2 abr. 2007

lúminaVitae VS lúminaBitae

Lo cierto es no tenía ni la mas mínima intención de hacer esta comparativa entre la imagen real y su clónico virtual. Pero al ver la foto se me ocurrioó intentar encontrar esta vista de Monte Perdido desde Cuello Arenas con el Google Earth. Una vez encontradas más o menos las coordenadas y rumbo de la panorámica, he sacado una foto virtual y he seguido el PS workflow de las fotos reales. Me ha dejado impresionado su precisión, realismo y semejanza con la imagen "auténtica", especialmente teniendo en cuenta que se trata de una zona donde la imagen de saltelite es de baja resolución. Tal vez con una imagen de satélite de alta resolución y a tiempo real las diferencias se reducirian, quien sabe si hasta el punto de no poder diferenciarse ambas imágenes.
Casi prefiero ni intentarlo y quedarme con la duda de si la imagen virtual procedente del mundo digital, del lúminaBitae; es indistinguible de la verdadera imagen poseedora de la luz vital, del lúminaVitae.


Canon350D Ef24-105L IS USM a 24mm ISO100 f/11 1/125 +0,33


Imagen de Google Earth

(image1) Monte Perdido, Parque Nacional de Ordesa.
(image2) Monte Perdido, somewere deep into worldwideweb.


1 comentario:

Marmorlu dijo...

Joder ! (con perdón)
Realmente IMPRESIONANTE !
Muy buena idea esa comparación.
Salud2